Bitcoin treffer $ 18,400, vi kommer tilbake til ‘Old Times’: Weekly Market Review

Vi er glade for å gi deg vår ukentlige gjennomgang av kryptomarkedet, fra og med denne uken.

Vi er veldig glade for å samarbeide med CoinMarketCap for å bringe vår forskning til publikum. Gjennomgangen vil først bli publisert på nettstedet vårt og CMC-bloggen.

Hvis du har spørsmål eller tilbakemeldinger, kan du sende oss en e-post via research@tokeninsight.com. Vi hører gjerne kommentarer og gir leserne av CMC og TokenInsight bedre innhold og analyse.

Å komme tilbake til ‚gamle tider‘

Bitcoins pris nådde sitt høyeste nivå siden slutten av 2017 denne onsdagen: $ 18.400, som er bare under $ 1.500 på vei til å nå den historisk høyeste prisen. Etter å ha nådd $ 18.400, led Bitcoin en nedgang og svingte deretter rundt $ 18.000. Noen analytikere mener at $ 18 000 vil være en tøff linje å bryte.

Den ukentlige gjennomsnittsprisen på BTC denne uken er $ 16,789, og økte 8,55% fra forrige uke ($ 15,467). I mellomtiden har BTC-prissvingningene økt. Disse viser alle en aktiv markedsfølelse.

Bitcoin-prisdiagram

Prisøkningen ble ofte ansett for å være på grunn av bidrag fra institusjonenes inngang til krypto, som PayPal og Grayscale. Gråtoner har betydelig økt posisjonene til kryptovalutaer (for det meste Bitcoin) og viser ingen tegn til å stoppe. Foreløpig har kryptokurver under Grayscales varetekt oversteg $ 10 milliarder dollar, og steg 30% på bare to uker. Utenfor USA lanserte også det kanadiske kryptovalutaselskapet Galaxy Digital nylig et nytt Bitcoin-fond.

Rushen fra institusjonelle investorer mot Bitcoin bekrefter at det sikres eiendom gradvis blir anerkjent. JPMorgan-analytikere sa at institusjonelle investorer kan se på Bitcoin som et alternativ til gull, og berike deres valg for „risikofylte“ eiendeler. Gråtones økning av posisjoner kan være fordi institusjonelle investorer og familiekontorer vender sine gull-ETF-investeringer til BTC.

Hvis konseptet „Bitcoin er det digitale gullet“ kan legges inn i menneskemengden dypt og utvilsomt, vil det i stor grad være til fordel for utviklingen av Bitcoin og blockchain-industrien. Imidlertid utgjør Bitcoins handelsvolum under 1/10 av det tradisjonelle gullmarkedet. Mange investorer har fortsatt begrenset anerkjennelse og bevissthet om Bitcoin. I mellomtiden kan mangelen på nok fiat-gateways være et langsiktig problem som gjenstår å løse.

Markedet trenger flere pionerer som Paypal, Facebook Libra for å bane vei.

Dessuten, når den „usynlige hånden“ utøver sin enorme kraft, er den „synlige hånden“ ofte for engstelig og i panikk til å stå ved. For å få markedet under kontroll, har SEC nylig vært på utkikk etter en pålitelig „kvalifisert kryptovaluta-depot.“ Umiddelbart etter valget nominerte president Trump den tidligere juridiske sjefen i Coinbase som Valutakontrolleren, noe som kan stimulere kryptovalutaindustrien på en positiv måte.
Bullish Momentum skyver massiv trengsel inn i kryptomarkedet

BTCs handelsvolum økte med 2,94% (22,08 milliarder dollar, 11 store børser sporet av TokenInsight), sammenlignet med forrige uke, påvirket av den kraftige prisøkningen. Spesielt har det høyeste daglige handelsvolumet denne uken nådd 5,64 milliarder dollar, opp 254,72% sammenlignet med mandag.

Bitcoin historisk handelsvolum

Binance forble i den ledende posisjonen den siste uken, med BTC-USDT-handelsparet som oversteg $ 10 milliarder dollar, mens Coinbase (BTC-USD) hadde et handelsvolum på ca $ 2 milliarder dollar.
Bitcoin handelsvolum
BTC-USDT (BTC-USD for Coinbase og Bitstamp) parvolum de siste 7 dagene
BTC Perpetual Contract Trading Volume treffer en ny post de siste månedene

Etter hvert som prisen på BTC stiger, har futuresmarkedet også vist enestående aktivitet de siste tre månedene.

Det totale handelsvolumet av evige BTC-kontrakter på de 16 børsene som ble sporet av TokenInsight nådde 172,3 milliarder dollar denne uken, og økte 8,91%. Det høyeste totale daglige handelsvolumet har nådd en ny høyde de siste tre månedene, og nådde 45 milliarder dollar, og oversteg den høyeste verdien i forrige måned med 65,44%. Når BTC bryter gjennom $ 18 000, er det mer sannsynlig at BTCs futures handelsvolum vil fortsette å øke på kort sikt.

O CEO da OKEx Jay Hao fala sobre a recente suspensão

O CEO da OKEx Jay Hao fala sobre a recente suspensão da retirada e segurança dos ativos criptográficos na plataforma

A OKEx anunciou recentemente que o serviço de retirada de criptogramas será restaurado na plataforma até 27 de novembro, após mais de um mês de suspensão. A notícia chegou como um alívio para seus usuários.

Chegamos até o CEO da OKEx, Jay Hao, e fizemos algumas perguntas sobre os recentes eventos e seus efeitos na OKEx e em seus clientes.

P: Tem sido um mês ansioso para muitos usuários da OKEx. Você pode Bitcoin Future nos dizer mais sobre os desafios que eles enfrentaram durante o período de suspensão de retirada?

R: Este tem sido um momento desafiador para todos nós, mas especialmente para nossos usuários. Embora eles nunca tenham tido que se preocupar com a segurança de seus ativos, já que nós os asseguramos repetidamente que todos os fundos estão seguros, eles tiveram que lidar com a incerteza, já que não pudemos dar a eles uma data exata quando os saques seriam abertos. A incerteza pode causar inconveniência e estresse e só podemos pedir desculpas por isso. Estamos muito gratos aos nossos usuários por seu apoio contínuo e vamos crescer mais fortes e melhores junto com eles.

P: Como isso afetou as operações da OKEx?

R: Todas as outras operações no intercâmbio da OKEx não foram afetadas. Continuamos a manter um negócio como abordagem normal durante todo o período de suspensão enquanto trabalhamos no aprimoramento do sistema de gestão de risco da OKEx para salvaguardar os ativos dos usuários, apoiando o garfo duro Bitcoin Cash, listando o novo ativo BCHA, e lançando por via aérea fichas nas carteiras dos detentores do Bitcoin Cash.

Temos visto uma diminuição compreensível na atividade de negociação na bolsa. No entanto, também recebemos muito apoio e incentivo de nossos usuários não apenas através de mensagens, mas também quando olhamos os dados de plataformas líderes, como a skew. Apesar da pausa na retirada, a OKEx se manteve forte entre as principais bolsas de futuros de bitcoin e continua liderando o pacote como a bolsa número um em termos de OI em futuros de bitcoin.

Também continuamos a avançar com novos projetos para listar e em conversas com novas empresas com as quais estabelecer parcerias para construir ainda mais o ecossistema OKB e melhorar a experiência do usuário em nossa plataforma. Sabemos que muitos clientes tiveram sua confiança em nós afetada e pedimos sinceras desculpas por isso. Nosso trabalho daqui em diante é claro: manteremos nosso compromisso de reconquistar a confiança dos usuários e assegurar que a OKEx continue sendo sua plataforma de escolha para investir e negociar ativos digitais.

P: Qual foi o raciocínio por trás da suspensão de retirada? A empresa está tomando alguma medida para garantir que tal evento não se repita no futuro?

R: A razão para a suspensão de saques foi porque um de nossos principais titulares privados foi temporariamente incapaz de autorizar transações. Temos um mecanismo de backup muito robusto para porta-chaves privadas que garante que a ativação da chave privada de backup ainda possa ser acionada no caso de incapacidade de longo prazo, como morte ou perda de memória. No entanto, não incluímos outros cenários importantes, tais como porta-chaves privadas que se tornaram inacessíveis devido a circunstâncias imprevistas, em nosso plano de contingência.

Claramente, não podemos ter uma situação em que isto ocorra novamente e agora estamos fazendo com que seja nossa prioridade total atualizar e melhorar nossos processos internos. Tem sido um período muito desafiador, mas aprendemos algumas lições muito valiosas. Mais importante ainda, todos os ativos dos usuários foram mantidos em segurança durante todo este período, o que sempre foi nossa prioridade número um na OKEx.

Netherlands approve first crypto exchange for retail investors under EU Money Laundering Directive

Retail investors can now legally invest in crypto currencies in the Netherlands.

The BLOX crypto exchange has been given the green light to operate in the Netherlands, making it the first consumer-oriented platform to receive clearance in the country after the country has implemented the European Union’s fifth Money Laundering Directive (AMLD5).

„BLOX is the first crypto-company tailored for retail investors to be entered in the register of the Dutch Central Bank“, the trading platform announced in a blog entry published today. It goes on to say: „This registration is mandatory in the Netherlands for any company that wants to enable its users to buy, sell, trade and hold crypto-currencies“.

The Dutch-based crypto service provider AMDAX BV was the first company to make the headlines in October of this year to receive the relevant approval, but the AMDAX is aimed primarily at large investors. „The AMDAX offers investments from 2.5 Bitcoin upwards for companies and private investors who have a portfolio“, as it had written in its October announcement. 2.5 BTCs have a current equivalent value of almost 30,000 US dollars.

A list of approved crypto service providers by De Nederlandsche Bank NV, the central bank of the Netherlands, includes Blox BV and Anycoin Direct, which has also received its approval.

„BLOX enables small investors to invest in digital currencies from as little as 1 euro“, as the crypto exchange explains in its blog entry. It concludes: „With its approval, the Dutch central bank has thus made crypto-currencies available to the general public.

Meanwhile, Deribit, a trading platform for crypto-derivatives, had fled the Netherlands in January 2020 to avoid having to comply with the stricter requirements of the new money laundering directive.

Make a fortune with cryptocurrencies and hide everything from taxes? „A catastrophic idea“, recalls this lawyer

The US shows the way forward – The growing use of cryptocurrencies highlights new issues, especially in terms of taxation. Thus, several exchange platforms are closely observed by the authorities, with the aim of detecting possible irregularities.

Cryptos, an asset like any other in the eyes of the tax authorities

Tax Law Office is a tax firm specializing in wealth management and tax optimization. Its leader, David W. Klasing , reminded his clients that many people hold cryptocurrencies and often forget to declare them to the tax authorities. Quoted by CoinTelegraph , he explained that some investors do it knowingly, while others simply ignore the regulations.

Cryptocurrencies have a reputation as a “separate” asset , which can make it seem easy to hide from taxes . However, the majority of investors use brokers or trading platforms to make their trades. These platforms are regulated according to the standards of the country and actively collaborate with the authorities. In the United States , for example, tax lawyers have reported noticing an increase in inquiries from the IRS (the US tax authorities) to them.

Coinbase leads by example

Last month, Coinbase released a transparency report aimed at demonstrating its active collaboration with governments around the world. The report revealed 1,914 requests , issued by “legitimate governments” in countries where Coinbase operates. These requests mainly take the form of „subpoenas“ , but also „search warrants“ . According to the firm, 90% of these requests were made by the United States, the United Kingdom and Germany.

The publication of this report serves several purposes. First of all, Coinbase wishes here to embody righteousness and compliance, by agreeing to collaborate with different governments. Then, this report takes the form of an awareness campaign for people who forgot to report all cryptocurrency income.

Finally, the transparency report shows American dominance in the requests made. Indeed, this massive request from the IRS aims to recover as much information as possible on taxpayers‘ assets. This will compare Coinbase’s data with that reported by Americans. This process will help to detect possible irregularities.

Uniswap’s second governance vote fails

Uniswap had failed to validate a first proposal from the community a few weeks ago. And the decentralized exchange runs into difficulties again, since a second vote was rejected.

New vote and new failure for Uniswap

This second Uniswap governance proposal was again published by Dharma. This involved distributing UNI tokens to Uniswap users, as had already been the case last September , when they were launched. The beneficiaries were then able to receive 400 UNI each. This new airdrop was intended for users who had interacted with Bitcoin Code through a proxy contract, and who had therefore not been detected by the first airdrop. A total of 12,619 addresses would each have received 400 UNI .

But the distribution of UNI to the damaged addresses will not take place. The vote of governance uniswap failed again, for the same reasons as the first vote. The community was overwhelmingly in favor of the new airdrop, with 37,555,068 “For” votes and 1,280,632 “Against” votes. But the votes in favor did not reach the necessary threshold of 40,000 UNI tokens, so the ballot was canceled just like the first.

The governance of Uniswap in question

As a reminder, the first vote was precisely to lower the threshold to 30,000 UNI tokens to validate a decision. If this had been accepted, this second vote would also have been validated. All this therefore gives rise to new questions about the governance of Uniswap. How can a protocol make changes if it fails to make the number of tokens necessary to validate them?

For now, Uniswap does not seem threatened by this limitation: we learned last week that $ 3 billion in cryptocurrency was now locked in its services . But how long will it last?

If this blockage persists with the next governance votes, Uniswap will have to face an uncomfortable reality and consider solutions that will go through a means other than a democratic vote … And perhaps trigger the opprobrium of the crypto community, which had already noted that Uniswap was less decentralized than it appears . The situation is therefore particularly delicate.